Difference between revisions of "Translations:ReleaseNotes/Kilo/128/ko"

Latest revision as of 15:55, 2 May 2015

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (ReleaseNotes/Kilo)

Swift's implementation of erasure codes is meant to be transparent to end users. There is no API difference between replicated storage and EC storage.

Swift's implementation of erasure codes is meant to be transparent to end users. There is no API difference between replicated storage and EC storage.

TranslationErasure code에 대한 Swift 구현은 최종 사용자에게 알기 쉬워야합니다. 복제된 스토리지와 EC 스토리지 간 API에 있어서의 차이점은 없습니다.

Erasure code에 대한 Swift 구현은 최종 사용자에게 알기 쉬워야합니다. 복제된 스토리지와 EC 스토리지 간 API에 있어서의 차이점은 없습니다.

Revision as of 15:05, 1 May 2015 (view source) Ian Y. Choi (talk \| contribs) (Created page with "Erasure 코드에 대한 Swift의 구현은 최종 사용자에게 transparent합니다. 복제된 스토리지와 EC 스토리지 간 API에 있어서의 차이점은 없습...")		Latest revision as of 15:55, 2 May 2015 (view source) Gang Sung Jin (talk \| contribs)
Line 1:		Line 1:
−	Erasure ~~코드에~~ 대한 ~~Swift의~~ 구현은 최종 사용자에게 ~~transparent합니다~~. 복제된 스토리지와 EC 스토리지 간 API에 있어서의 차이점은 없습니다.	+	Erasure code에 대한 Swift 구현은 최종 사용자에게 알기 쉬워야합니다. 복제된 스토리지와 EC 스토리지 간 API에 있어서의 차이점은 없습니다.